NOTIFAL/ Coro, Estado Falcón.- OPINION LIBRE : Por Martin Gómez Romero
"EL CASO CHAVEZ ENTRE HIPOTESIS JURIDICAS"
La oposición venezolana no pierde un minuto en su arremetida contra el líder de la revolución y Presidente Constitucional Hugo Chávez Frías, la semana pasada un supuesto representante de la mal llamada "MUD" que denominan mesa de la unidad democrática, connotación muy paradójica con sus acciones y actividades que la mayoría del pueblo califica como Mesa de la Ultraderecha.
El personaje en cuestión, exigía a través de los medios de comunicación social privados y opositores hablarle claro al país sobre la enfermedad que ha venido padeciendo el Presidente Hugo Chávez. Sin lugar a dudas, es una pregunta "cursi" ya que hasta los niños de educación inicial estan al tanto de la situación por la misma trascendencia publicitaria mediática que se le ha dado.
Ahora bien, mi condición de Abogado me permite emitir opinión en cuanto a esa arremetida mediática que comenzó la oposición con la finalidad de amortiguar la reciente derrota aplastante que "pulverizó" la MUD , despues de esa tremenda paliza electoral recibida con el Presidente Hugo Chávez aún convaleciente el pasado 16 de diciembre del 2012.
Aquí se evidencia claramente que el objetivo único de la oposición es la cabeza de Hugo Chávez, empero, más claramente quedó segun los resultados electorales donde la oposición a duras penas tan solo pudieron ganar tres gobernaciones por muy pequeño márgen en las que sin la presencia de Chávez, el PSUV logró la victoria aplastante en algunos casos hasta con el 80 % de aceptación.
Por otra parte,la oligarquía en su desenfrenada utilización de los Medios de Comunicación Privados Nacionales y Regionales enclavados en cada estado; los voceros opositores quieren convertir una hipótesis en un hecho real en referencia a un formalismo axiomático que aspiran con añoranza maquiavelica, no obstante, ese interes opositor está dirigido a torcer ante la opinión colectiva lo objetivo para llevarlo a lo subjetivo.
En tal sentido, al Art. 235 de la CRBV que dice textualemte: "La ausencia del territorio Nacional por parte del Presidente o Presidenta de la República requiere autorización de la Asamblea Nacional o de la Comisión Delegada, cuando se prolongue por un lapso superior a cinco (5) días consecutivos.". Es VOX pópuli que el Presidente está en Cuba en franca recuperación despues de realizarse una cirugía la cual requiere reposo donde permanece por más de cinco días cumpliendo con todos lo previsto en la Constitución. En consecuencia, hasta ahora no hay falta de ninguna naturaleza que se le pudiera atribuir al Presidente, para lo cual, el Art. 233 (CRBV) es muy claro.
Si nos remitimos al Art. 234 "Las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa (90) días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional hasta por noventa (90) días más.
Si una falta temporal se prolonga por mas de noventa (90) días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta." Como se puede ver a todas luces, la arremetida mediática orquestada por la oposición es extemporánea y está muy lejos de la realidad actual; todo gira en función de hipótesis y "leguleyerismo" que en nada benefician al país.
El Presidente Hugo Chávez, se puede tomar y tiene Constitucionalmente el tiempo necesario para recuperarse de su salud, más aún cuando ya está mentalmente preparado girando instrucciones a su equipo de gobierno en proceso pleno de recuperación y de llegarse el caso hasta se pudiera juramentar en territorio venezolano en Cuba (La Embajada).
De esta manera llegamos al polémico Art. 231 (CRBV) que dice: " El CANDIDATO ELGIDO O CANDIDATA ELEGIDA TOMARA POSESION DEL CARGO DE PRESIDENTE O PRESIDENTA DE LA REPUBLICA EL DIEZ DE ENERO DEL PRIMER AÑO DE SU PERIODO CONSTITUCIONAL, MEDIANTE JURAMENTO ANTE LA ASAMBLEA NACIONAL. SI POR CUALQUIER MOTIVO SOBREVENIDO EL PRESIDENTE O PRESIDENTA DE LA REPUBLICA NO PUDIESE TOMAR POSESION ANTE LA ASAMBLEA NACIONAL, LO HARA ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA". Lo aquí expresado recoge el espíritu del precepto Constitucional y la intención del legislador en lo que pudiere ocurrir inesperadamente a cualquier ser humano,(CUALQUIER MOTIVO SOBREVENIDO) en este caso; una persona con la investidura de Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela, se juramentaría ante EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA en el tiempo y lugar que éste PODER determine como principal intérprete de la Ley, tomando en cuenta todo aquello que motivó el SOBREVENIDO.
Por otro lado, la condición del Primer Mandatario Venezolano y Líder de la Revolución Socialista Hugo Chávez, pudiera merecer otro análisis interpretativo a su favor de llegarse el caso, dado que es el actual Presidente Constitucional, ya "elegido" y juramentado (Art.231) ,con una condición especial de "reelegido" por la inmensa mayoría de los venezolanos constituyéndose su mandato en continuidad hasta el 2019.
En venezuela la gobernabilidad es normal, con un Presidente recuperándose producto de una cirugía como todo ser humano, empero, con una reducida oposición capitalista que mantiene su mismo esquema tradicional cargado de odio y miseria en defensa de sus propios intereses,por lo cual ellos siguen con su arremetida mediatica que siempre se les ha convertido en un boomerang.
Al frente está observando un pueblo que ES EL PRINCIPAL PROTAGONISTA DE LA REVOLUCION, que despertó con una conciencia muy clara y definida en defensa de los innumerables logros recibidos del gobierno de Hugo Chávez, por quien piden a DIOS cada minuto por su salud, entre tanto la oposición despierta cada día pensando que es 10 de enero. Presidente Hugo Chávez..! Tú eres el corazón del pueblo..! toma el tiempo necesario..! Aquí te esperamos sano, tú eres la patria...! Abajo la oligarquía..! Viva Chávez ..!
PROHIBIDO OLVIDAR
(En consecuencia, frente a todo esto que se vive, lo que sí HAY QUE TENER MUY BIEN CLARO es que la oposición capitalista venezolana "ES LA REINA DE LOS ENTRAMADOS JURIDICOS" y únicos en el mundo con "bufetes" para tratar de " ENMARAÑAR" cualquier acción jurídica tal cual como lo hicieron con "LAS ESTAFAS INMOBILIARIAS" entre las cuales LAS VICTIMAS aún están viviendo esa tortura por culpa de sus ENTRAMADOS aunado a la gran desventaja económica entre LAS VICTIMAS y los CONSTRU-ESTAFADORES-CAPITALISTAS que siguieron un mismo patrón en todos los estados del país.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario