NOTIFAL/ Coro, Estado Falcón.- ( Especial ) Roberto Malaver|ÚN.-Afuera,
Caracas vive intensamente una
nueva realidad. Frente al edificio de La Previsora, donde antes había un
edificio abandonado, ahora rescatado por la
Alcaldía del Municipio Libertador, se convirtió en la
Residencia Estudiantil Livia Gouverneur;
allí, estudiantes que no podían pagar una residencia, ahora disfrutan
de muchas comodidades. Adentro, en el lobby del hotel President,
Felipe Mujica, secretario general del Movimiento Al Socialismo -MAS- llega saludando y buscando dónde sentarse para sentirse mejor y comenzar a dejar su opinión.
¿Por qué abandonar la Mesa de la Unidad?No
es exactamente esa la decisión que el MAS tomó. La decisión que tomó el
MAS fue la de ir con su propia tarjeta. Si tú recuerdas, en el pasado,
en el mes de octubre, cuando fueron las elecciones presidenciales,
cuando compitieron Chávez y Capriles, hubo un grupo de organizaciones
políticas:
Un Nuevo Tiempo, Voluntad Popular, Primero Justicia,
que decidieron ir con sus propias tarjetas, y nadie les dijo en ese
momento que se habían ido de la MUD. Y en este momento creo que son
aproximadamente doce organizaciones políticas que estaban dentro de la
MUD que decidieron ir con sus propias tarjetas y no han anunciado la
ruptura de relaciones con la MUD. Lo que está planteado es una cosa, que
es consecuencia de lo que llamo en primer lugar el autoritarismo que
existe en la
MUD, es decir, la decisión que la MUD aplicó, el reglamento que aprobaron…
¿No los consultaron a ustedes?No
solamente que no consultó, el problema fue que ellos plantearon el
reglamento y nosotros pedimos que se hicieran las observaciones del
caso, y nos dijeron que se iban a hacer en otro momento, y pasó el
tiempo y no se hizo nunca la revisión. Ahora, a nosotros nos parece que
el 70% de los partidos que tienen ese número de votos, y pretendan tener
el 70% de los cargos, eso nos parece una idea legítima, pero que el 70%
pretenda cogerse el 96% de los cargos, como finalmente hicieron, eso no
tiene ningún tipo de legitimidad. Después vinieron otras
consideraciones.
¿Cuáles?La estrategia de la MUD ha sido la de pretender un esquema polarizado, y eso es lo que ha venido ejerciendo
Capriles
a lo largo de toda esta campaña, y nosotros estamos en total
desacuerdo, creemos que la polarización extrema nos está llevando por
caminos verdaderamente difíciles y complicados, y por eso estamos en
desacuerdo. Y tuvimos en desacuerdo también con que se pretendiera
convertir la elección de diciembre en un plebiscito; nos parecen dos
realidades totalmente distintas: en estas elecciones se van a elegir
concejales y alcaldes, y los candidatos no son Maduro y Capriles; sería
un error garrafal pretender convertir esa elección en una competencia de
esa naturaleza, cuando cada municipio tiene su candidato a alcalde y
sus candidatos a concejales, todo eso forma parte de un conjunto de
desacuerdos nuestros con la MUD.
¿No hay democracia en la MUD?Yo creo que más que preguntarse si hay democracia o no, hay autoritarismo, porque uno puede decir también que en
Venezuela hay
democracia,
pero también hay autoritarismo. Hay una manera de gobernar, una manera
de tomar decisiones políticas, y es evidente que estas decisiones que se
tomaron son expresiones del autoritarismo, y eso está corroborado con
otra decisión, que también se parece a otra que tomó el oficialismo, que
está referida a que la MUD dijo que aquellos partidos que no estuvieran
de acuerdo con las propuestas de la MUD no podían respaldar sus
candidatos a alcaldes, y el oficialismo también dijo que los disidentes
estaban expulsados del partido; entonces estamos en presencia de
propuestas autoritarias en ambos campos, producto de esta confrontación
polarizada que existe en el país. La polarización es el peor mal que
afecta al país en este momento.
Siempre hubo polarización. AD y Copei. Copei y AD.Más allá de que sea cierto eso, no quiere decir que la polarización sea buena. Si era mala en la IV es mala también en la V.
Para alguien tiene que ser buena la polarización.
Te lo voy a decir como me lo dijo un amigo: la polarización es una trampajaula, es buena para quien la monta.
¿Quién la está montando?En
el pasado siempre la montó, como tú mismo lo dijiste, AD y Copei;
después la montó Chávez, y ahora la está montando una parte de la
oposición que cree que con polarizar la oposición va a sacar ventaja. Y
cuando tú ves lo que ocurre en el país, cuando tú y yo por ejemplo,
supón que tú fueras opositor y yo fuese oficialista, o al revés, y que
los dos vivimos en un barrio, en una urbanización, y cuando salimos de
la urbanización nos atracan, ¿cuál es la diferencia en ese momento?
Simplemente somos dos venezolanos que estamos padeciendo la crisis que
tenemos, y vamos a la farmacia y nos pasa lo mismo porque no encontramos
medicinas, y si vamos al supermercado no encontramos harina PAN.
El Gobierno dice que eso es producto de una guerra económica, de Fedecámaras, Consecomercio y VenAmCham.Ese
es uno de los argumentos más necios que se puede haber escuchado en la
vida, porque si es una guerra económica es del propio Gobierno contra sí
mismo, porque es evidente que lo que ha habido es un conjunto de
decisiones que han llevado al país a esta situación. Esta es una
situación en la cual el país producía el 70% de lo que consumía, e
importaba el 30%, ahora eso se ha invertido, el país importa el 70% y
produce el 30%. Hay quienes dicen que es menos. Los venezolanos estamos
enriqueciendo a los grupos económicos en Uruguay, en Argentina…
Y los de acá reciben dólares y no producen nada. ¿Los grupos económicos no están especulando con el dólar?Yo
creo que la especulación nace por la forma como el Gobierno ha manejado
la divisa, el control de cambio, la forma en que se ha manejado Cadivi.
Ya el Gobierno está reconociendo, lo dijo Rafael Ramírez, que Cadivi
era una de las fuentes de especulación de la divisa. La divisa quien la
tiene es el Gobierno, quien la administra es el Gobierno, entonces es
imposible imaginarse que a partir de allí se pueda estar manipulando con
los precios de lo que se llama el dólar negro; hay unos precios
oficiales, hay como tres precios distintos, que da el Gobierno, y eso es
consecuencia de una política económica inexistente o equivocada. Si el
Gobierno no es capaz de reconducirse, si no es capaz de cambiar en
relación a lo que significa eso, no puede ser que todos los días nos
consigamos con que las listas de precios están todas referidas al dólar
libre, y que todos los días las diferencias de precios pasan de miles de
bolívares entre un artículo y el otro, y en esa situación vivimos
permanentemente los venezolanos, y ese cuadro económico, conjuntamente
con el desabastecimiento, ha dado espacio para la aparición de un nuevo
fenómeno, que es el rebusque; entonces sucede que no hay pollo, pero yo
te lo consigo si te bajas de la mula; no hay harina, pero yo te la
consigo si te bajas de la mula. Si yo hago la cola de aquí, del
supermercado Bicentenario de la Plaza Venezuela, me consigo a las seis
de la mañana que hay diez personas con diez morrales haciendo cola y
están vendiendo los puestos; si yo voy a buscar cemento, me dicen que no
hay, pero te lo puedo conseguir a tanto; esta situación permite que el
rebusque se convierta en el oficio principal.
¿Cómo soluciona el MAS esa situación?El
MAS ha propuesto claramente una fórmula. La única solución que esto
tiene es que entendamos que ni el Gobierno solo ni la oposición sola,
pueden.
¿Se puede con el diálogo?El diálogo con
todos los sectores que están directamente involucrados, que seguramente
van a contribuir a darle solución. El tema de la seguridad obliga a que
sea conversado. En el tema de la corrupción tenemos que conversar; no es
posible que Maduro necesite una Habilitante para tirársela encima a la
oposición; entonces la oposición le responde pidiendo un referéndum
consultivo contra el Gobierno, entonces las dos opciones están
absolutamente polarizadas, uno ve a Maduro que dice que lo van a matar, a
él y a Diosdado, y por otro lado está Capriles, que dice que lo van a
meter preso; entonces al final, ni matan a Maduro ni meten preso a
Capriles, y son dos caras de la misma moneda, es un factor que está allí
actuando de una manera terriblemente peligrosa.
¿Por qué no escuchan al MAS?Esa pregunta habrá que hacérsela a quienes no lo escuchan. El MAS está planteando la necesidad del diálogo, de la rectificación.
¿Qué diferencia hay entre el socialismo del MAS y el socialismo del siglo XXI?La
primera deferencia es que el socialismo del MAS es un socialismo
democrático, y el socialismo del siglo XXI es enteramente autoritario, y
entre el autoritarismo y la democracia hay diferencias abismales.
Ha habido muchas elecciones en este autoritarismo.Es
que no es cosa de elecciones, el problema son las decisiones, porque
una manera es que yo conduzca y otra manera es que imponga.
Pero las elecciones se hacen para que haya representantes del pueblo en los diferentes poderes.
Yo
hago una elección de la Asamblea y elijo unos diputados que son de un
lado y son del otro; ahora en el tema de la corrupción por ejemplo, no
es un tema del resultado electoral de la Asamblea, es un tema de la
sociedad venezolana, y si la Asamblea es la instancia donde eso se va
discutir, lo primero que debió hacer el oficialismo es haber consultado
al país, cómo hacer con el tema de la corrupción, cómo hacer para crear
conciencia, y no salir corriendo a buscar uno o dos parlamentarios que
le hacen falta para hacer una mayoría.
Es decir, que el socialismo del MAS es democrático y el del siglo XXI es una dictadura.Es
autoritario. Y hay una diferencia que además se expresa en cómo son los
cambios en democracia, respetando instituciones. Cuando se produce la
ruptura del MAS con Chávez, en el año 2002, el motivo principal es por
el autoritarismo; le dijimos, usted no puede seguir dirigiendo las
instituciones, usted no pretenda hacer un gobierno único y personal, y
las críticas fueron fundamentadas allí. Coincidencialmente, cuando se
presentan estas diferencias con la MUD, es precisamente por la misma
razón, así conseguimos una serie de manifestaciones de autoritarismo que
se dan en el campo de la MUD, y el MAS no tiene nada que ver con el
autoritarismo ni con el desconocimiento de la democracia. Alrededor de
toda su vida el MAS ha tenido momentos malos y momentos buenos, y si
algo hemos defendido ha sido precisamente que los cambios tienen que
hacerse en democracia y dialogando.
¿El MAS va a reconocer las elecciones gane quien gane?Por supuesto, siempre lo hemos hecho.
No van a decir como dijo su candidato Capriles: “Descarguen su arrechera”.Nosotros nunca lo hemos dicho, y tampoco lo acompañaríamos.
VEA AQUÍ....Leopoldo López "NUESTRAS MANIFESTACIONES NUNCA HAN SIDO VIOLENTAS" 
NOTIFAL/ Coro, Estado Falcón.- El Constituyente y diputado principal a la Asamblea
Nacional, William Ojeda, al referirse este domingo a las acciones contra "El Golpe Económico que la Oposición emprendió contra el Pueblo" y las medidas que el ejecutivo nacional imprimió por ordenes del Presidente Nicolás Maduro. “Con las acciones para enfrentar las Estafas, Especulación, Acaparamiento, la Usura y la Corrupción EN TODAS SUS MANIFESTACIONES. Dijo, el Presidente de la República está cumpliendo fielmente los
postulados de la Constitución Nacional que apuntan hacia un sociedad
democrática y justa, donde por supuesto no tiene espacio la perversión
de la ganancia ilimitada que algunas elites quisieran”, señaló con la Constitución Nacional en la mano el
integrante de la Comisión permanente de Contraloría del Legislativo
Nacional.
NOTIFAL / Coro, Estado Falcón.- La tarde de ayer cuando se discutía la aprobación de un crédito adicional para el Ministerio de la Defensa por el monto de Bs. 14.739.988,91. , la Dip. María Corina Machado en representación del grupo minoritario opositor (MD) dejó muy claramente en VIDEOS la abulia para leer los puntos tratados en la (AN) buscando torcer publicamente el aspecto original para el cual se trató. VER VIDEO AQUÍ.....
NOTIFAL/ Coro, Estado Falcón.- Sergio Omar Calderón, mejor conocido como "El cura" Calderón,
anunció este miércoles que el partido Electores Libres, en el cual
milita, se separa de "la Mesa de la Unidad Democrática".
